新潟中越地震／被災地レポート(1/3ページ）
前回のレポートでは、震源地の混乱状況について述べた。その混乱がどのようなエネルギーによってもたらされたか、2004年12月12日〜13日に被災地の詳しい調査を行った時の写真をまとめた。震災後１ヶ月半が過ぎ、仮設住宅が整備された直後である。
小国町から法末地区へ入る唯一のアクセスルートが分断された...。
小国町法末地区内の国道。ここに民家がなくて良かった。
その夏の水害によって水分を多く含んでいたこともあり、山腹崩壊が多発したとも考えられている。山古志村を代表とし、孤立する地区が多くあった。ここ法末地区の住民は高齢者が多く、透析患者もいた。
小千谷市吉谷地区。激震によって２階部が破壊された。
同地区。高基礎と１階部を残しているが、２階部は潰れ、屋根全体が落下した。
落下した屋根の拡大。柱頭のホゾが剪断されている。
雪国の小屋組は非常に強いが、それを支える柱の接合方法と地震力を受ける耐力壁が弱く、かつ耐力壁のバランスが悪いことが問題であるとわかる。この当時の建築基準法では致し方ない。現在では平成12年度建設省告示1460号の規定があり、柱脚柱頭の接合方法の仕様が決められ、計算によって求めることになっている。しかし、計算しているからといって、絶対に安全ではない。
屋根が落ちた家近くのおばあさんの話によると、本震で集落の人々が逃げ出してこの家の前で話しているときは２階部が変形しているだけだったが、次の余震で２階部を潰して反対側に屋根が落ちたのを目撃したようだ。相次ぐ余震で、怖くて家に入れないと言うのがよくわかった。 |